¿Por qué un animalista debería votar a EQUO antes que a PACMA?
Ez dago galderaren erantzun gehiago
Ramón Claver

Llevamos en el programa sus derechos como una parte importante de la ecología política


Muy interesante la pregunta Dolores. En principio nosotros llevamos ventaja porque el bienestar de los animales lo llevamos en el programa como una parte importante de la ecología política. Pero nuestra acción se sitúa dentro de un marco más amplio y ambicioso que el del PACMA, somos más horizontales en la toma de decisiones y tenemos mayor presencia institucional.

Si el PACMA ha obtenido mejores resultados que nosotros en algunos territorios, debemos tomarlo como una lección de cara al futuro. No estamos acertando con el mensaje ni el programa que ofrecemos a la ciudadanía. Debemos redoblar esfuerzos, encontrar los errores y aplicar las soluciones para ser ese partido verde de referencia que queremos ser.


 Partekatu
Ramón Claver
 Galdera ¿Por qué un animalista debería votar a EQUO antes que a PACMA?

El las últimos dos comicios, el PACMA ha conseguido más votos que EQUO, en algunos sitios su fuerza ha sido sorprendentemente superior. En parte provocado por las confluencias, pero no siempre. Sabemos bien que nuestro partido es mucho más completo y global que Pacma, incluso cuándo a Derechos de los Animales se refiere. Pero parece que no sabemos transmitirlo adecuadamente. Creo que deberíamos poner en valor también este punto de nuestro programa ya que es un fín en sí mismo de nuestro partido EQUO. Y pensar en consecuencia, pues los amantes de los animales son ya, y afortunadamente, mayoría en este país.

Sortzailea
Dolores Hofmann Dolores Hofmann
76 de 10 Apoyos
2015.06.18

Batu zaitez Osoigora

Politikaria bazara eta parte hartzeko interesa baduzu, Jarri harremanetan

Jarri gurekin harremanetan