Hola Sheila

Voy a contestar individualmente a cada una de las cuestiones que indicas que te plantean a menudo con el tema de la caza:

"Es necesario cazar para comer". Esta afirmación podría ser más bien propia de alguna que otra etapa de la Historia, "sin ir más lejos", del Paleolítico. Las personas que conformamos esta sociedad tan moderna y tan industrializada, a priori no parecemos estar especialmente predispuestas a coger un arco y una flecha para echarnos a las calles anhelando encontrarnos por el camino a algún pobre búfalo que esté cruzando la Gran Vía por despiste, para cazarlo y devorarlo. Al menos en el barrio en el que yo vivo solemos ir a las tiendas a abastecernos de los alimentos que necesitamos para subsistir: tan sencillo como entrar, elegir y pagar. Nada de lanzas, ni sangre, resulta todo ciertamente más aséptico (y bastante más libre de crueldad si se sigue una dieta vegana o vegetariana).

Este tipo de afirmaciones no dejan de ser una mera excusa (absolutamente banal, por otra parte), ya que realmente, la caza en la sociedad actual se utiliza como mero entretenimiento, denominándose incluso en ocasiones como caza "deportiva". No hay más que observar las revistas especializadas en el tema, o las fotografías que circulan por las redes sociales: en ellas siempre se observa cómo intrépidos cazadores muestran sus trofeos, para lo cual exponen en posturas estudiadas a la pobre víctima que acaban de ejecutar, e incluso a veces la adornan con prendas y objetos. El ambiente de tales fotografías siempre es lúdico (y grotesco), pareciendo más importante el acto social en sí de ir de cacería que el propio hecho de asesinar a balazos a un animal indefenso. Y por qué no decirlo, todo esto suele estar regado con grandes dosis de alcohol, que de paso nos hace mucho más valientes. 

"Si se prohíbe la caza hay muchas carnes que no podremos comer, ya que sólo se consiguen con la caza". En este caso se parte de la premisa de que esta frase tiene una connotación negativa. ¿Qué hay de malo en no poder tener acceso a muchos tipos de carne? Pero entendiendo que quien profiere este tipo de afirmaciones no lo considera así, la cuestión sería que explicara qué tipos de carne no podría consumir si no existiese la caza en nuestro país. ¿Cuáles de los animales considerados "de caza menor" no podría devorar? ¿Conejos? ¿Perdices? ¿Acaso las granjas industriales están llenas de animales que vagaban libremente hasta que fueron cazadas y transportadas hasta estos terribles lugares para sufrir una muerte agónica? ¿Cuáles de estas especies tristemente no podrían consumir los carnívoros si se consiguiese la abolición de la actividad cinegética?  Probablemente el autor o la autora de esta afirmación se esté refiriendo a la caza mayor (por ejemplo ciervos o jabalíes), pero la realidad es que muchas de las zonas en las que los cazadores acuden a tirotear a seres sintientes sin ninguna piedad, tienen que ser repobladas con animales procedentes de granjas cinegéticas, es decir: lugares de explotación en los que se crían determinadas especies (de caza mayor y menor también), con el único fin de repoblar aquellas zonas en las que los cazadores ya no tienen a nadie a quien ejecutar. Así que muchos animales son criados en estas granjas, para ser puestos "en libertad" y posteriormente morir abatidos a tiros. Ya sería cruel de por sí acudir a una de estas granjas cinegéticas con el objetivo de comprar un animal para comérselo, pero el colmo del cinismo es sentenciar que hay que cazarlos para llevar a cabo la magna labor de consumirlos, cuando han nacido en cautividad. 

Y por último, respecto al argumento de "para ti es fácil, eres vegetariana", confieso que estoy de acuerdo. Es fácil dejar de consumir animales y los productos derivados de ellos en cuanto se siente un poco de empatía hacia quienes nos rodean y tienen el mismo anhelo de supervivencia que nosotros. Rechazar una actividad en la que se acosa a seres sensibles al sufrimiento por el mero placer de matarlos, no es una tarea ardua en absoluto, ya que con total certeza ninguno de nosotros querría estar en el lugar de la víctima. Y aunque todo lo anterior fuese cierto, aunque necesitáramos comer animales para vivir, aunque la caza fuese una actividad imprescindible, no dejaría de ser una tarea realmente cruel, lejos del jolgorio y la alegría que inunda a los cazadores tras asesinar a un ser inocente. 

Espero haberte clarificado, al menos en parte, alguna de estas cuestiones, agradeciéndote tu interés en las mismas.