¿Cómo justificar que CETA, TiSA y TTIP incluyan arbitrajes privados para que empresas puedan demandar a países por leyes democráticas?
No hay más respuestas a la pregunta
Oskar Matute

Los tribunales de arbitraje son un arbitro comprado por las transnacionales.


No hay justificación si uno cree en la justicia y el respeto a los derechos humanos y la soberanía de los pueblos que valide o acepte los tribunales de arbitraje. Son auténticos elementos para la imposición de los dictados de las transnacionales con la capacidad de imponer sanciones que ahoguen países o frustren cambios sociales bajo el pretexto de pago de una deuda sobre beneficios futuros que no es sino un escándalo democrático de primera magnitud. Quieren tener un árbitro comprado que determine siempre a su favor para dar apariencia de legalidad a lo que es un atraco a la soberanía y los derechos humanos. No me cabe que nadie que respete los derechos humanos y quiera a su pueblo pueda permitir que se le intervenga desde las transnacionales con un engendro antidemocrático como el planteado con los arbitrajes privados.


  Compartir
Oskar Matute
 Pregunta ¿Cómo justificar que CETA, TiSA y TTIP incluyan arbitrajes privados para que empresas puedan demandar a países por leyes democráticas?

Los tratados de "libre" comercio en negociación (CETA, TiSA, TTIP) incluyen sistemas de arbitraje privado que permiten a las empresas demandar a países por leyes aprobadas democráticamente pero que pueden suponer algún tipo de perjuicio económico privado, por tanto ¿cómo es posible apoyar estos tratados si atentan los principios democráticos?

Enviada por
Usuario Anónimo Usuario Anónimo
161 de 10 Apoyos
15.06.2016

Únete a Osoigo

¿Eres político y estás interesado en participar en Osoigo?

Contacta con nosotros