Me llamo Esther y vivo en Villarrobledo, Albacete. Tengo unas mamas muy complicadas, con múltiples fibroadenomas, quistes y placas de mastopatía. En 2013 me hicieron un PAAF con diagnóstico no concluyente, entre fibroadenoma o tumor philoides, por lo que me recomendaron hacer una biopsia. El tumor medía 3 cm y la cirujana decidió quitarlo directamente. El resultado de la biopsia fue un fibroadenoma con focos de hiperplasia ductal atípica. Desde entonces, he estado con revisiones durante las cuales me hacen ecografías mamarias y mamografías, aunque la última prueba mencionada nunca ha sido concluyente, ya que tengo mamas muy densas. También me he ido sometiendo constantemente a PAAF y biopsias de varios nódulos en ambas mamas con resultados negativos para cáncer, con cambios fibroadenomatoides.

En 2018, uno de estos fibroadenomas ya biopsiado anteriormente, creció y cambió un poco de aspecto. Entonces se decidió biopsiarlo de nuevo. El resultado fue la detección de un carcinoma ductal infiltrante. La primera consulta en la Unidad de Mama fue un estar y no estar; me explicaron lo que se iba a hacer, los tratamientos y las estadísticas pero yo, aun siendo sanitaria, no entendía lo que me decían porque en este momento no podía prestar atención. Tuve la suerte de que mi pareja estaba conmigo en este momento, porque me derrumbé.

Empezaron a hacerme pruebas complementarias con el objetivo de ver el alcance de la enfermedad. Me hicieron una eco doppler, un TAC, una gammagrafía ósea, etc. Por suerte no se detectó metástasis en ningún sitio, y tampoco tenía ganglios afectados. El Comité de Tumores estudió las pruebas y decidió que en mi caso, el proceso sería quimioterapia neoadyuvante para reducir el tumor y poder conservar la mama, cirugía y radioterapia. Yo prefería que me hicieran una mastectomía; con otros módulos en la misma mama no quería riesgos de que alguno malignizara como ocurrió con este. El cirujano, pero, me dijo que era mejor ir paso a paso.

Una vez empecé la primera quimioterapia me relajé un poco. Cambié la forma de ver la enfermedad y el proceso relacionado. De pensar que me iba a morir pasé a pensar en ir día a día y paso a paso. Ya no pensaba en morirme, sino en vivir cada día y no pensar más allá. Seguí con mi humor, incluso de bromear sobre la situación, por mí, por mi pareja y por la familia que vivió este proceso en la distancia; si los que te rodean te ven o te sienten bien, ellos también van mejor. El aspecto psicológico y la personalidad de cada persona es importante. El positivismo es parte del tratamiento para llevarlo mejor y acabar con el cáncer.

Una vez terminado el tratamiento, el efecto que se esperaba no fue el deseado. El tumor tuvo una respuesta parcial mínima por lo que se decidió practicarme una mastectomía radical con reconstrucción inmediata, con el riesgo de que si me daban radioterapia igual me tendrían que quitar el expansor por lo que me llevaría otra operación más. El radiooncólogo, tras valorarme, vio que no era necesario que hiciera radioterapia, ya que si más tarde hay una recaída y ya te han dado radioterapia, no te pueden dar más. Tuve suerte que me quitaran la mama, ya que aparte del carcinoma infiltrante, estaba asociado a un carcinoma in situ de 5 cm.

El tiempo que he llevado el expansor ha sido la peor parte del proceso y ha durado casi un año. Sentía dolor, presión local, podía hacer movimientos reducidos con el brazo, etc. En febrero del año pasado, me cambiaron el expansor por la prótesis. A pesar de todo, echo la vista atrás y soy consciente de que no ha sido un sueño, pero no pienso o procuro no pensar que mañana puede volver. Me centro en el día a día; cuando llega el momento de las revisiones me hago mi mamografía, mi ecografía y mi analítica y no pienso que puedan estar mal. Simplemente espero que llegue el día de la consulta para saber los resultados.

Personalmente considero que se debe incidir en la importancia de destinar más recursos económicos a la investigación del cáncer y de los tratamientos del mismo, que son agresivos y que muchas veces dejan secuelas para toda la vida. Es por esto que me dirijo a los políticos del Senado, para que después de leer mi caso y empatizar en lo que se refiere a vivir un proceso de enfermedad como el mío, me respondan a la pregunta: ¿Por qué no se destinan más recursos económicos a la investigación del cáncer y a sus tratamientos?