¿Estáis de acuerdo con nosotros? ¿Estáis de acuerdo en que a las personas estafadas se nos debería devolver nuestro dinero y nuestras casas?
Eduardo Gutiérrez Benito

La mejora de la Justicia, y de las responsabilidades empresariales es fundamental para evi


Es un escandalo la impunidad con que se utilizan las "entidades societarias", para eludir responsabilidades personales de muchos defraudadores y estafadores. Para evitar la proliferacion de estafas como esta seria necesario dotar de mas recursos a la Justicia, algo que han evitado los sucesivos Gobierno del PP, porque una Justicia, rapida, agil y con medios, es la peor noticia para estas tropelias, y los protagonistas de las misma. 
Claro que estoy de acuerdo en que los afectados pudieran recuperar todas sus aportaciones, y para ello, seria necesario que la FISCALIA de Madrid, tomase cartas en el caso. Por ello, sugiero, que con un buen indice de documentacion, y un relato breve, se registre en la Fiscalia, denuncia, firmada por la Asociacion, o un grupo de afectados, de manera que pudieran dilucidarse, e investigarse los posible delitos economicos que se han posido cometer en este caso. 
Gracias, por la confianza.


  Compartir
Eduardo Gutiérrez Benito
 Pregunta ¿Estáis de acuerdo con nosotros? ¿Estáis de acuerdo en que a las personas estafadas se nos debería devolver nuestro dinero y nuestras casas?

¿Cómo se sentirían ustedes si hubieran invertido todos sus ahorros y todos sus sueños en adquirir una vivienda en 2010 y ven que se quedan sin piso, sin dinero y además ven como su piso se ha vendido a otros compradores por segunda vez?.

Este es el caso de 28 familias jóvenes y trabajadoras de Pinto, entre las que me incluyo. En el año 2010 decidimos invertir en una promoción de 348 viviendas en el “ RESIDENCIAL CRISTINA SUR” que iba a realizar Santiago Lahoz Soto ,un constructor de Tomelloso, a través de sus promotoras y constructoras PROLA,S.A y CRISTINA SUR PROMOCIONES, S.L.

Abonamos 34 cuotas mensuales con gran esfuerzo, y para marzo de 2013 teníamos que haber entrado en nuestras viviendas.

Lo que empezó siendo un sueño pronto se tornó en pesadilla y comenzaron las irregularidades: empezaron los retrasos en la obra y un misterioso incendio, nunca hubo avales bancarios para asegurar nuestras cantidades como marca la ley y retrasó la entrega de viviendas hasta noviembre de 2014 (1 año y 8 meses después).

No hubo pisos y 28 familias decidimos reclamar judicialmente nuestro dinero por incumplimiento de contrato y el juzgado de primera instancia número 60 de Madrid ha condenado a PROLA S.A Y CRISTINA SUR PROMOCIONES, S.L a devolver las cantidades aportadas, una media entre 35.000€ y 50.000 € por vivienda, lo que asciende a un total de 1.050.425€.

Este “señor“ ha vendido por segunda vez las viviendas, pero no nos devuelve nuestro dinero.

Después de 7 años de espera y lucha nos vemos sin piso y sin dinero.

El empresario ha recurrido la sentencia y los afectados hemos impugnado este recurso y solicitamos la ejecución forzosa o el embargo de sus empresas.

Santiago Lahoz Soto dice ser insolvente, pero el registro mercantil revela que sigue manteniendo cargos en 18 empresas (inmobiliarias, hoteles y viñedos).

“Solo pedimos que nos devuelva lo que es nuestro y que tanto esfuerzo nos ha costado conseguir, que se haga justicia y se cumpla la ley”.

Enviada por
Afectados Cristina Sur Pinto Afectados Cristina Sur Pinto
555 de 500 Apoyos
09.11.2017

Únete a Osoigo

¿Eres político y estás interesado en participar en Osoigo?

Contacta con nosotros