¿Cómo justificar que CETA, TiSA y TTIP incluyan arbitrajes privados para que empresas puedan demandar a países por leyes democráticas?
No hay más respuestas a la pregunta
Roberto Hernández Blázquez

Protección de la inversión y arbitrajes internacionales permanentes e independientes


Pese a que los tratados siguen en negociación y no se ha tomado ninguna decisión firme sobre este tema, parece evidente que el sistema de resolución de litigios entre inversores y Estados, tal y como figura actualmente en casi 1.400 acuerdos bilaterales de inversión que han negociado los Estados miembros de la UE de forma individual, está obsoleto.

Sin embargo, para que Ciudadanos apoyara esas medidas es fundamental que se garantice la transparencia, la rendición de cuentas y la legitimidad del arbitraje internacional. Es fundamental que se garantice el derecho y la libertad de los gobiernos para legislar en el interés público. La separación entre el arbitraje internacional y los sistemas judiciales nacionales debe estar clara, y no puede haber soluciones de conveniencia o procedimientos duplicados. Las empresas solo deben poder recurrir a la protección de la inversión cuando hayan recibido claramente un trato inadecuado.  En cualquier caso, no deben ponerse en peligro los procedimientos judiciales nacionales y europeos.

En cualquier caso, también consideramos que la inversión representa un capítulo fundamental de las negociaciones del TTIP. La UE está en crisis, y uno de los principales problemas es el acceso al capital de nuestras empresas. Un aumento de la inversión extranjera directa puede estimular el crecimiento y el empleo sin utilizar inversiones gubernamentales, lo que resulta especialmente necesario para las pymes europeas, y por ende españolas. El capítulo sobre inversión debe incluir una vía para la resolución de posibles conflictos como último recurso, así como para garantizar que no se produzcan expropiaciones.


  Compartir
Roberto Hernández Blázquez
 Pregunta ¿Cómo justificar que CETA, TiSA y TTIP incluyan arbitrajes privados para que empresas puedan demandar a países por leyes democráticas?

Los tratados de "libre" comercio en negociación (CETA, TiSA, TTIP) incluyen sistemas de arbitraje privado que permiten a las empresas demandar a países por leyes aprobadas democráticamente pero que pueden suponer algún tipo de perjuicio económico privado, por tanto ¿cómo es posible apoyar estos tratados si atentan los principios democráticos?

Enviada por
Usuario Anónimo Usuario Anónimo
161 de 10 Apoyos
16.06.2016

Únete a Osoigo

¿Eres político y estás interesado en participar en Osoigo?

Contacta con nosotros