Iñigo Barandiaran

Iñigo Barandiaran

Diputado en el Congreso de los Diputados por Gipuzkoa (EAJ-PNV)




Ratio de Compromiso

88,8%
9 Preguntas | 8 Respuestas

Rapidez en la Respuesta

> 20 días

Número de Apoyos Necesarios

10

Fecha de alta en Osoigo

13.02.2017

Sígueme en:


Ver BIO

BIO

Donostiarra de la Parte Vieja, de 57 años, licenciado en Derecho, titulado en Administración Pública y profesor-tutor de Derecho en la UNED de Bergara, he desempeñado toda mi trayectoria profesional en la administración, como Letrado primero del Gobierno Vasco, y hasta hace un año del Ayuntamiento de Donostia. Soy Diputado por Gipuzkoa con EAJ-PNV, al que estoy afiliado desde el año 1977, y desde esa atalaya he tenido la suerte de vivir un periodo inigualable de la historia de mi país, Euskadi. Me gusta conocer gente en cualquier parte y en cualquier situación, y ser amigo de mis amigos. Viajar y el monte son mis pasiones, y me identifico, como lema vital, con el de Eusko Ikaskuntza: “Bekoak goiko bentzi leidi, asmoz eta jakitez”.

Alde zaharreko donostiarra, 57 urtekoa, zuzenbidean lizentziatua eta administrazioan tituluduna, Bergarako UNEDeko irakasle. Administrazioko legelari lan egin dut urtetan Eusko Jaurlaritzan eta Donostiako Udalan. 1977tik EAJ-PNVren alderdikide eta egun bere zerrendetan Gipuzkoatik kongresuko Diputatua, bertatik ezagutu ahal izan dut herri honen boladarik interesgarriena. Jendea ezagutzea, lagunen lagun izatea eta mendia eta bidaiak dira nere asmoak, eta Eusko Ikaskuntzaren leloak dioen bezala, “asmoz eta jakitez” saiatzen dut bizitza honetan jardutea.




Iñigo Barandiaran
Iñigo Barandiaran responde a Andalucía Acoge | 12.01.2018

Más información

Un saludo a todos. Estamos de acuerdo en la necesidad de aclarar lo sucedido, sobre la legalidad de la situación a la que se han visto expuestos los inmigrantes a los que se trasladó a dicho centro, e incluso sobre las circunstancias del fallecimi...

Iñigo Barandiaran
Quedan 4 días 1 hora
Esperando la respuesta
Esta pregunta ha caducado
Pregunta de Plataforma Afectados Desvío Obligatorio N232 a AP68 a Iñigo Barandiaran | 19.02.2018 A Iñigo Barandiaran | 19.02.2018 Pregunta de Plataforma Afectados Desvío Obligatorio N232 a AP68 | 19.02.2018

¿Estáis a favor de FLEXIBILIZAR la medida en La Rioja de desviar el trafico pesado a la AP68 para mantener 400 puestos de trabajo?

Desde el pasado 2 de diciembre en La Rioja se ha implantado la medida de desviar obligatoriamente el tráfico pesado a la AP68, evitando así su paso po

Desde el pasado 2 de diciembre en La Rioja se ha implantado la medida de desviar obligatoriamente el tráfico pesado a la AP68, evitando así su paso por la N232 (Zambrana-Tudela).Dicha medida está repercutiendo en la economía de los negocios situados a lo largo de esta nacional, hasta tal punto que su cierre es inmediato. ¡¡400 puestos de trabajos directos e indirectos están en juego!!

Desde la Plataforma de Afectados por el Desvío Obligatorio de la N232 a la AP68 pedimos la inmediata flexibilización de la medida, permitiendo salir al tráfico pesado a hacer uso de nuestros servicios de repostaje, descanso y avituallamiento e incorporándose de nuevo a la autopista. De esta forma se podrá compatibilizar la medida tomada por el Gobierno para la reducción de accidentes y la supervivencia de los negocios riojanos. 

La implantación de la medida supone a los riojanos más 4 millones de euros en subvenciones para ahorrar a los transportistas el 75% de la autopista, a estos gastos hay que sumarle la perdida de riqueza que supondría para las arcas riojanas el cierre de estos negocios y los despidos que conllevarían. 

¡AYÚDANOS A FLEXIBILIZAR LA MEDIDA! #SoluciónN232Ya

151

apoyos logrados

1349

apoyos faltan
pregunta enviada al político
Iñigo Barandiaran
Quedan 3 días 23 horas
Esperando la respuesta
Esta pregunta ha caducado
Pregunta de Avenida Barcelona 113 a Iñigo Barandiaran | 19.02.2018 A Iñigo Barandiaran | 19.02.2018 Pregunta de Avenida Barcelona 113 | 19.02.2018

¿Qué piensan hacer para que 150 familias no sean desahuciadas en Sant Joan Despí?

Somos una comunidad de cerca de 150 familias a las que Goldman Sachs quiere expulsar de sus viviendas para subir los precios de los alquileres entre u

Somos una comunidad de cerca de 150 familias a las que Goldman Sachs quiere expulsar de sus viviendas para subir los precios de los alquileres entre un 40% y un 100%, según los pisos. El inmueble, destinado al alquiler, ha cambiado de manos justo cuando se cumplen cinco años de la firma de los primeros contratos, que ahora expiran.

Algunos vecinos ya han recibido por burofax la orden de abandonar la vivienda y dejar las llaves. Hasta ahora, hemos mantenido sin éxito dos reuniones con el intermediario de Goldman Sachs en España, Medasil Desarrollos. Ellos quieren negociar de manera individual las subidas y pedir ingresos para calcular lo que puede pagar cada familia.

Entendemos que esta táctica es un abuso y un atraco. Pedimos una negociación colectiva para llegar a un pacto justo para todos. Hasta ahora, los vecinos habíamos pagado alquileres de entre 600 euros y 900 euros.

Consideramos que las subidas que proponen son desorbitadas. Se escudan en decir que son pisos de alto standing, pero en realidad están repletos de desperfectos que nunca han llegado a solucionarse. Los más graves son las cerraduras estropeadas en las puertas de acceso a los distintos edificios que conforman la comunidad y las inundaciones en el párking cada vez que llueve.

El edificio se encuentra en Sant Joan Despí, en las afueras de Barcelona. Está ubicado en el barrio de Las Planas, un barrio obrero, pero que tiene acceso a la autopista por la que se accede a Barcelona en pocos minutos. 

La ley en España está del lado de Goldman Sachs. La nueva Ley de Arrendamientos Urbanos aprobada en 2013 fomenta la especulación en los alquileres y no debería permitirse que se especulara con un bien básico. Es anticonstitucional (artículo 47). Las familias que viven de alquiler hoy en España están desprotegidas y les resulta imposible construir un proyecto de vida.

Nuestro caso no es una excepción, ni en Barcelona ni en otras ciudades de España. En los últimos años los precios de los alquileres en todo el país han empezado a escalar y, en parte, es porque han entrado a especular estos gigantes de la inversión, que han visto en este tipo de activos una manera fácil y segura de multiplicar su dinero. Ya lo hicieron con la compraventa de viviendas y ahora lo vuelven a hacer con los alquileres.

Las personas están siendo expulsadas de sus ciudades y de sus barrios, en un fenómeno que se llama gentrificación. Desde los ayuntamientos y las asociaciones de vecinos se ha invertido, trabajado y luchado en las últimas décadas por construir entornos dignos y agradables para vivir, y una vez conseguido, observamos cómo se nos echa de ellos a los vecinos para especular.

Hoy, Goldman Sachs ha aterrizado en Sant Joan Despí, uno de los municipios del llamado cinturón rojo de Barcelona. Pero la voracidad de estos inversores y, la de otros que actúan como ellos, no tiene fin. Si han llegado al extrarradio de Barcelona pueden llegar a cualquier rincón del país.

Pedimos su firma para que podamos hacer fuerza y forzar una negociación y un pacto justo y, en definitiva, para dar un paso más en frenar la especulación en los alquileres en España.

200

apoyos logrados

1300

apoyos faltan
pregunta enviada al político
Iñigo Barandiaran
Quedan 20 días 5 horas
Esperando la respuesta
Esta pregunta ha caducado
Pregunta de Ce.DEU (Centro de Descendientes de Españoles Unidos) a Iñigo Barandiaran | 31.01.2018 A Iñigo Barandiaran | 31.01.2018 Pregunta de Ce.DEU (Centro de Descendientes de Españoles Unidos) | 31.01.2018

¿Hasta cuándo tenemos que esperar para que se aplique y sea real la Ley de Nacionalidad Española?

Un tópico que compete a cada español, y a aquel que no logró serlo, es la distinción por edad y sexo que hasta hoy es orquestada por el gobierno, en e

Un tópico que compete a cada español, y a aquel que no logró serlo, es la distinción por edad y sexo que hasta hoy es orquestada por el gobierno, en el asunto referido a la adquisición de la nacionalidad española. Dicha nacionalidad, se transmite por vía sanguínea (Ius Sanguinis). En la actualidad, los españoles emigrantes pueden transmitir su nacionalidad solo a sus hijos nacidos en el extranjero. Afortunadamente, la Disposición Adicional 7ª de la Ley 52/2007 permitió únicamente en el plazo de tres años (2008-2011), y con grandes limitaciones, que los nietos de españoles pudieran optar por la nacionalidad de origen, sin la necesidad de que sus padres contasen previamente con la misma. Fue así que se permitió un salto generacional para su obtención, siempre y cuando el abuelo español fuere varón, y hubiere conservado la nacionalidad hasta el día del nacimiento de su progenitor, y que en caso de pérdida de ésta, hubiere sido por cuestiones de exilio entre 1936 y 1955. Sin embargo, dicha Ley no contempló la obtención de la nacionalidad en los siguientes casos: 

1- Los nietos de las mujeres españolas de origen, casadas con un extranjero, o que hayan perdido su nacionalidad por una razón diferente a ésta antes de la Constitución de 1978. Esto era debido a que aquellas no transmitían la nacionalidad con anterioridad a la constitución de 1978, y perdían su nacionalidad al contraer matrimonio con un no español, salvo en el caso de las madres solteras. La Ley 52/2007, únicamente permitió acceder a la nacionalidad a los nietos de aquellas abuelas emigradas entre 1936 y 1955 -por cuestiones políticas- o en el caso de las madres solteras. 

2- Los hijos mayores de edad de quienes obtuvieron la nacionalidad española de origen, por medio de la Disposición Adicional 7ª de la Ley 52/2007. Aquellos que han tramitado y obtenido la nacionalidad española, acogiéndose a los supuestos que recogía la Disposición Adicional 7ª de la mencionada Ley, en principio transmitían la nacionalidad a sus hijos siempre que éstos fueran menores de edad. Nos encontramos con que aquellos mismos hijos que hubieran cumplido los 18 años, en el momento en que entró en vigencia la Ley 52/2007, no han podido obtener la nacionalidad española. Por este impedimento, existen familias españolas divididas, donde los padres son españoles y algunos de sus hijos poseen la nacionalidad y otros no, por una mera cuestión de edad de éstos, a la hora de que sus padres optaran por la nacionalidad de origen. 

3- Los nietos de aquellos españoles de origen que se vieron obligados a adoptar la nacionalidad del país al que emigraron (país de acogida), para poder trabajar y sustentarse. Algunos países receptores de nuestros emigrados, exigieron a éstos que renunciaran a la nacionalidad española, y adoptaran la nacionalidad de su país de acogida para poder trabajar y sobrevivir en él. Aquellos que firmaron esta renuncia cuando sus hijos ya habían nacido, no tuvieron inconveniente para trasmitir la nacionalidad. Sin embargo, cuando esta renuncia se produjo antes del nacimiento de sus descendientes, éstos no pudieron optar a la nacionalidad española y, por ende, no se ha trasmitido a sus nietos a través de la disposición recogida en la Ley 52/2007. Asimismo, están excluidos los nietos de españoles que, ostentando la nacionalidad, les fue privada por no haberla ratificado al cumplir su mayoría de edad. 

Desde la agrupación CeDEU (Centro de Descendientes de Españoles Unidos), se ha promulgado tal reforma desde la conformación de la misma, en el año 2013. En un intento de hacer llegar la problemática a oídos del Parlamento español, se ha reunido con las siguientes fuerzas políticas: Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, Ciudadanos, Unidos Podemos y Esquerra Republicana.

Por fruto de las reuniones que ha mantenido CeDEU con los mencionados partidos, el grupo parlamentario Unidos Podemos-Em Comú Podem-Em Marea, ha registrado una proposición de ley en diciembre de 2016, para dar solución a los tres casos especificados anteriormente. En detalle, se propone cambiar los artículos 17, 20 y 24.3 del Código Civil, los cuales refieren a la nacionalidad para descendientes. Las modificaciones propuestas no condicionan una vulneración futura a las familias, pues se contemplarían en su totalidad los casos excluidos por la instrucción sobre nacionalidad de la Ley de Memoria Histórica. 

El Gobierno no vetó la toma en consideración de la Proposición de Ley de Unidos Podemos, y la misma se encuentra supeditada a que el partido haga uso de su cupo parlamentario, para que entre a debate del Congreso. Tanto el Partido Socialista Obrero Español como Ciudadanos, llevan el tema en su programa electoral de 2016. Así también expresaron en público su apoyo a la tramitación, de igual forma que Esquerra Republicana, Partido Nacional Vasco y Foro Asturias. 

Se considera oportuno que España cree un marco jurídico generoso en la materia, orientado a su emigración y sus descendientes, al igual que han hecho sus pares europeos: Italia, Portugal, Alemania y Francia. Asimismo, un aumento de los connacionales ampliaría las bases electorales en el exterior, contemplando un aumento del cupo de europarlamentarios que le correspondería a España. Esta petición es una de las grandes cuestiones que está históricamente pendiente, y que sensibiliza sustancialmente a la diáspora, no solo por dignificar las situaciones de discriminación notable, sino por un derecho sanguíneo que jamás debió negarse.

1672

apoyos logrados

0

apoyos faltan
pregunta enviada al político