Gracias por tu pregunta María Vicenta,

El tema de la eficiencia energética es algo que en principio debería haber beneficiado a nuestro pueblo, tanto económica como medioambientalmente.

La polémica sobre la adjudicación del concurso fue absolutamente polémico desde el principio, además de que personalmente y profesionalmente opino que las propios condiciones del concurso eran muy mejorables.

Se tuvo que repetir porque la adjudicación fue denuncia por claros indicios de falta de objetividad. Esto de que el Tribunal quite la razón a una administración pública, debo destacar que en el 95% de las ocasiones es algo que nunca ocurre. Por lo que os podéis imaginar el auténtico "pucherazo" que fue.

Ante estas sospechas, desde el PSOE de Paterna fuimos al notario a firmar que, antes de que se adjudicará el concurso, teníamos claro a que UTE de empresas se iba a adjudicar. Efectivamente, y ante un nuevo y extraño concurso, la UTE adjudicataria fue la que dijimos ante notario. Pero el Tribunal, una segunda vez ya no falló en contra.

En cuanto al tema técnico, es evidente que el resultado está siendo totalmente insatisfactorio.

Si soy elegido alcalde, os puedo adelantar que haremos una verdadera auditoría técnica, e instaremos a la UTE a cumplir con su deber, dar un buen servicio de alumbrado y ahorrar. Porque además de no cumplir con las expectativas está creando un claro problema de inseguridad ciudadana.

Te indico las respuestas a tus preguntas sobre fechas:

La adjudicación del servicio fue en agosto de 2014, en Junta de Gobierno, UTE Gas Natural - Germania.

El 12 de marzo presentamos escrito para saber los criterios para regular la intensidad luminica. En el contrato firmado pone que la empresa tiene que invertir en ahorro energético.

Gracias por participar y esperamos poder solucionar estos problemas pronto.

Saludos.