¿Que piensa usted sobre los grupos políticos locales,los que después dan o quitan un gobierno?
Bon dia i benvinguda, Verónica!! Gracias por la pregunta que me planteas...
La diversidad de opciones en cualquier tipo de elección a la que nos enfrentemos es en principio un buen síntoma, ya que intentará abarcar la pluralidad de opiniones existentes ante un tema. Me parece sano y bueno para la democracia participativa que surjan y se consoliden opciones políticas cuyo ámbito de actuación sea únicamente local.
Es bien cierto que en muchas ocasiones la composición plural de fuerzas políticas en un Ayuntamiento obliga a pactar con estas formaciones. El problema radica cuando los pactos se establecen sólo para alcanzar una alcaldía y repartir cuotas/parcelas de poder y se deja en un segundo plano los problemas reales de la ciudadanía. De este modo crecen las "concejalías taifa", donde los concejales de cada formación llevan a cabo sus acciones sin coordinarlas con nadie, y sin rendirle cuentas a nadie.
Bajo mi perspectiva, la firma de un pacto de gobierno entre formaciones debe basarse en un planteamiento común de prioridades y acciones a desarrollar plasmado en un documento, de modo que al finalizar un mandato se pueda saber qué se ha cumplido y qué no. Deben existir planteamientos comunes previos, que faciliten que la gestión de las áreas claves. Y sobretodo debe existir: transparencia, consenso y participación como pilares claves de un buen gobierno.
Me planteas la cuestión en base a la política local y citaré el caso de nuestro municipio (Denia): el Partido Popular accedió a la alcaldia de Dénia en 2008 mediante una moción de censura apoyada por 3 formaciones minoritarias más y un concejal tránsfuga, desalojando de la alcaldía al equipo de gobierno formado por PSOE y Bloc-Compromis del que yo formaba parte; puedo asegurar que la opacidad con la que se gestionaron los recursos públicos durante el mantenimiento de ese pacto fue absoluta y cada concejal/a llevaba de forma aislada sus acciones, en muchos casos duplicando recursos.
El ejemplo más notorio fue el reparto de fondos para llevar a cabo las obras incluidas en Plan E que impulsó el Gobierno Central socialista: cada formación que sustentaba al equipo de gobierno tuvo su cuota, y se plantearon en ocasiones actuaciones personalistas y en ningún caso consuensadas ni priorizadas.
Espero haber solventado la cuestión que me has planteado... Seguimos en contacto!!
Compartir